SohbetYaz.Com
XP Odulleri Sistemi
XP Kazanmaya Basla!
Gunluk Giris
Her gun +50 XP
Streak Bonusu
Seri yap, bonus kazan!
Gunluk Gorevler
Gorev tamamla, XP kazan
XP Market
Unvan, rozet, boost al!
Uye ol, her gun XP kazan ve liderlik tablosuna gir!
FATagram
Hikayeler kilitli
Bu içerikler üyelere özeldir.
Kayıt ol, tüm içeriklere eriş!
Üye Ol
FA-X
Tweetler kilitli

Resimyolu SohbetYaz Loadix

Reklam Ver Netguc İnternet Hizmetleri Askmasalim
Sevgini paylaşmak için bir neden yeterli 💗 - Yeni mesaj yok..!
Ask Mesaji Gonder
♥ Ask Mesaji Gonder
Bugun kalan mesaj hakkiniz: 0
Kayıt Ol Sevgili Ziyaretçi!
Kayıt olmak için bir dakikanızı ayırın, Daha ne bekliyorsunuz?
Kurallar & İletişim
Kayıt Ol
Bizi Takip Edin

Etiketlenen üyelerin listesi

Yeni Konu Aç Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Arama
Alt 10-12-25, 11:15   #1
Çevrimiçi
Kullanıcıların profil bilgileri ziyaretçilere kapalı
Evine ruhsatsız eklenti yapanlar dikkat: Kesilen para cezası emsal kararla iptal edildi


[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]Seferihisar'da yaşayan Abdullah Öztürk, bahçeli evinin bodrumu ile bitişiğine kapalı alanlar ve çeşitli eklentiler inşa etti. Seferihisar Belediyesi, ruhsatsız eklentiler nedeniyle Öztürk'e 292 bin 634,47 TL tutarında idari para cezası kesti. Öztürk'ün cezayı ödememesi üzerine haciz işlemleri başlatıldı. Belediye ayrıca Öztürk hakkında adli makamlara da suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine Seferihisar 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde ‘İmar kirliliğine neden olma' suçundan dava açıldı. Mahkeme, 17 Ekim 2023 tarihinde verdiği kararla, Öztürk hakkında ertelemeli 10 ay hapis cezası verdi.

Abdullah Öztürk, avukatı Ömer Faruk Alabay aracılığıyla belediyenin kestiği para cezasının iptali için konuyu idari yargıya taşıdı. İzmir 4’üncü İdare Mahkemesi'nde dava açıldı. Öztürk'ün avukatı Alabay, savunmasında, 'İmar kirliliğine neden olma' suçundan ceza mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğini belirtip, İmar Kanunu'nun 42/7 maddesinin tahsil edilen idari para cezalarının aynı eylem nedeniyle ceza yargılaması sonucu mahkum olanlara geri iade edilmesini öngördüğüne dikkat çekti. Avukat Alabay, para cezasını önce ödeyip daha sonra iadesini istemenin de gereksiz bir prosedür olacağına dikkat çekip, idari para cezasının iptalini istedi. Davalı belediye ise "Henüz para cezasının tahsil edilmediğini, idari para cezasının usulüne uygun düzenlendiğini ve davanın reddinin gerektiği' savundu.

KARAR ONANARAK KESİNLEŞTİ

İzmir 4'üncü İdare Mahkemesi, davacı Öztürk'ü haklı bularak emsal bir karar verdi. Mahkeme, imar kanunu 42/7 maddesinin tahsil edilen para cezalarını yönelik açıklama içermekteyse de ilgili maddenin evrensel ve ceza hukukunda benimsenen 'Aynı fiil nedeniyle iki kez mahkum edilmeme' ilkesini amaçladığını, idari para cezasının ilk önce belediyeye ödenip akabinde belediyeden iadesinin istenmesinin sadece gereksiz formaliteye sebep olacağı gerekçesiyle davayı kabul edip, cezanın iptaline karar verildi. Verilen hüküm, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5'inci İdari Dava Dairesi'nin 11 Kasım 2025 tarihli kararıyla onanarak kesinleşti.

Abdullah Öztürk'ün avukatı Ömer Faruk Alabay, mahkemenin verdiği kararın emsal niteliğinde olduğunu belirterek, "Vatandaşlar benzer durumda idari para cezasını ödeseler bile iadesini talep edebilir. Şayet cezayı ödememişler ise idare mahkemesi yoluyla bunların iptal edilmesini isteyebilirler" dedi. (DHA)



Kaynak ; Milliyet

  Alıntı ile Cevapla


Cevapla



Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık