AYDIN HASAN / Ankara - Milliyet'e de?erlendirmelerde ANKASAM Ba?kan? Prof. Dr. Mehmet Seyfettin Erol, "E?er ABD böyle bir karar al?rsa, kuvvetle muhtemel Türkiye bundan muaf tutulacakt?r, muaf tutmak zorunda kalacakt?r" dedi. Türkiye'nin böyle yapt?r?ma s?cak bakmayaca??n? ifade eden SETA Ara?t?rmac?s? Murat Aslan da, "Bu uygulan?rsa Çin, Hindistan ve Rusya'n?n BRICS üzerinden yeni bir alternatif sistemi olu?turmas? çabukla?acak anlam?na geliyor" diye konu?tu.

? ANKASAM Ba?kan? Prof. Dr. Mehmet Seyfettin Erol: ABD'nin böylesi bir yapt?r?m üzerinden, Rusya noktas?nda istedi?i sonucu elde edebilmesi pek mümkün de?ildir. Fazlas?yla k?r?lgan durumdaki uluslararas? ortam ve ekonomi, böylesi bir karar? kald?ramaz ve ABD aç?s?ndan bumerang etki yaratabilir...

E?er ABD böyle bir karar al?rsa, kuvvetle muhtemel Türkiye bundan muaf tutulacakt?r, muaf tutmak zorunda kalacakt?r. Daha öncesi itibar?yla, do?rudan do?ruya bu son tasar?daki olas? karara i?aret etmese de benzer bir durumda ABD taraf? böyle bir seçene?i Aral?k 2024'te, Rus Gazprombank'a uygulanan yapt?r?mlardan Türkiye'yi muaf tutmak suretiyle ortaya koymu?tu. Aksi halde Türkiye'nin enerji güvenli?i politikas? büyük bir darbe alacakt?r.

'S?k?nt? yarat?r'

Bu, do?algazda yüzde 42 oran?nda Rus kaynaklar?na muhtaç olan ve alt yap?s?n? (boru hatlar? dahil) büyük ölçüde buna göre in?a eden bulunan Türkiye aç?s?ndan büyük bir felaket demektir. Bu miktar? farkl? kaynaklar ve güzergahlardan kar??lamaya çal??mas?, hem maliyet hem de mevcut arz-talep boyutuyla çok mümkün olmayacakt?r. Ayr?ca, ba?ta Balkan ülkeleri olmak üzere, bölge enerji güvenli?inde terminal ülke olarak ön plana ç?kan Türkiye'nin bu politikas? da akamete u?rayaca?? ve ekonomisine zarar verece?i gibi, söz konusu ülkeler aç?s?ndan da s?k?nt?lara yol açacakt?r.

Türkiye'nin Rusya ile olan enerji bazl? i? birli?inde geri ad?m anlam?na gelecek bu geli?me, Ankara'n?n çok da kabullenebilece?i bir ad?m olmayacakt?r. Bundan ötürü Türkiye'nin mevcut ?artlar alt?nda ekonomisini, d?? siyasetini ve hatta yol açaca?? sosyo-iktisadi sonuçlar itibar?yla iç siyasetini de etkileyecek böylesi bir yapt?r?m sürecine dahil olmas? mümkün de?ildir.

? Hasan Kalyoncu Üniversitesi Ö?retim Üyesi ve Siyaset, Ekonomi ve Toplum Ara?t?rmalar? Vakf? (SETA) K?demli Ara?t?rmac?s? Doç. Dr. Murat Aslan: ABD'nin sava?, çat??ma veya meydan okuma nedeniyle uygulad??? yapt?r?mlardan en çok etkilenen ülke Türkiye oldu. Irak'a Körfez Sava??'ndan sonra yapt?r?m uyguland?, Türkiye'nin güneydo?usundaki ticaret bir anda hiç noktas?na dü?tü. ?ran'a yapt?r?m uyguland?, en çok Türkiye etkilendi. Rusya'ya yapt?r?m uyguland?, ayn? ?ekilde Türkiye'ye büyük bir bask? oldu... Türkiye'nin, Rusya'ya uygulanacak bir yapt?r?m nedeniyle yine ma?dur olmas? pek istedi?i hal tarz? de?il. Ayr?ca Türkiye, Rusya'dan ?u an için uygun fiyatlarla do?algaz al?yor. Böyle bir kap?n?n kapanmas? da enflasyonu, enerji politikalar?n? olumsuz etkileyecek. Bu nedenle, Türkiye'nin yüzde 500 gibi bir yapt?r?m tehdidine pek s?cak yakla?aca??n? dü?ünmüyorum. Bir de, Rusya ile Bat? aras?nda çal??an tek enerji hatt? ?u anda Türk ak?m?. Ruslar?n enerji ihrac?na yönelik bir tedbir al?n?rsa, bu boru hatlar?n?n kapanmas? gibi bir durum, Türkiye'nin kabullenemeyece?i bir konu olur. Çünkü nihayetinde ayn? zamanda hem iç tüketimi hem de di?er ülkelere pazarlamay? olumsuz etkileyecektir... Karadeniz üzerinden böyle bir ticareti kesmek, Türk ekonomisine yönelik büyük bir meydan okuma anlam?na gelir. Türkiye bunu kabul etmez...


Kaynak ; Milliyet