8 y?ll?k haks?z hapis için 17 milyon TL tazminat istedi
 

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]Kentte 2016'da bir markette güvenlik kameralar?na da yans?yan olaya dair Mehmet Hüseyin Aydemir, 'Ya?ma', 'Ki?iyi hürriyetten yoksun k?lma' ve 'Kasten yaralama' suçlar?ndan gözalt?na al?nd?. Aydemir, ifadesinde, "Üzerime at?l? suçlamalar?n hiçbirisini kesinlikle kabul etmiyorum, olay tarihinde Mu?'tayd?m. Çal??ma amac?yla Mu?'a gittim, ben hakk?mdaki denetimli serbestlik tedbiri için de imzalar?m? Mu?'ta çar?amba, cuma, pazar ve pazartesi günleri karakolda imza atmaktay?m. 28 May?s 2016 günü de Mu?'tayd?m. Gerek foto?raf te?hisi, gerekse de canl? te?his tutanaklar?nda mü?tekilerin beni neden te?his etti?ini bilmiyorum. Beni bir ba?kas?na benzetmi? olabilirler, üzerime at?l? suçlamalar?n hiçbirisini kabul etmiyorum" dedi.

?lginizi ÇekebilirYarg?lama sonucunda güvenlik kameras? ve tan?k ifadeleriyle Aydemir, 'Basit yaralama', 'Ruhsats?z ate?li silahlarla mermileri sat?n alma veya ta??ma veya bulundurma', '?? yerinde silahla ya?ma', 'Cebir tehdit veya hile kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma' suçlar?ndan toplam 60 y?l hapis cezas? ald?.

3 RAPORDA DA OLAYI GERÇEKLE?T?REN?N AYDEM?R OLMADI?I BEL?RT?LD?

Aydemir'in cezas? daha sonra Yarg?tay'da onand?. Cezaevindeyken de suçsuz oldu?unu ?srarla söyleyen Aydemir, 2023'te açl?k grevine ba?lad?. Bunun üzerine avukat? ?hsan Çelik, görüntüleri ve Aydemir'in foto?raflar?n?, Ankara'da Aktif Kriminal Laboratuvar?'na gönderdi. 28 Kas?m 2023 tarihli raporda, "?nceleme konusu görüntülerde suça kar??an ?ahs?n san?k ile ayn? ?ah?s olmad??? mukayesesi yap?lm?? olup kaba hatlar?yla ?ah?slar aras?nda fiziksel benzerlikler oldu?u görülmü?tür. Ancak detayl? incelemeler yap?ld???nda 15 adet yüksek ay?rt edici nitelikte farkl?l?klar tespit edildi?i yüksek ay?rt edici derecesi için en az 5 parametre olmas? gerekirken, 15 parametre sonucunda mukayese edilen ?ah?slar?n ayn? ?ah?s olmad??? tespit edildi?i" ifadeleri yer ald?.

C?MER ?ikayetiyle ortaya ç?kt?! Köyce?iz Belediye Ba?kan Yard?mc?s? gözalt?na al?nd?[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

TAHL?YE ED?LD?

Ard?ndan yeniden yap?lan yarg?lamada, Van Jandarma Kriminal Laboratuvar?'ndan gelen 11 Ocak 2024 tarihli raporda, "?ah?slar?n mukayesesine yönelik yap?lan yüz kar??la?t?rma incelemesinde görüntülerde belirtilen ?ah?s ile foto?raflar? gönderilerek Mehmet Hüseyin Aydemir oldu?u belirtilen ?ahs?n kuvvetle muhtemel farkl? ki?iler oldu?u" ifadeleri yer ald?. Bunun üzerine 18 Ocak 2024'te Aydemir tahliye edildi.

MAHKEME GÖZLEM?N?N ARDINDAN BERAAT ETT?

Aydemir ile ilgili 29 Temmuz 2024 tarihli Adli T?p Kurumu raporunda da "1 No'lu ?ahsa ait görüntü örnekleri ile Mehmet Hüseyin Aydemir'e ait görüntü örneklerinin mukayeselerinin k?smi farkl?l?klar gösterdi?i" ifadeleri yer ald?. 26 Aral?k 2024'te gerçekle?tirilen duru?mada ise mahkemenin san??a dair yapt?klar? gözlemin ard?ndan, karar verilerek, "San???n burun yap?s? ile olay? gerçekle?tiren ki?i olarak güvenlik kameras?na yans?yan ki?inin burun yap?s?n?n yine san???n kulak yap?s? ile görüntülerdeki ki?inin kulak yap?s?n?n birbiriyle uyumlu olmad???, yüz hatlar? ve boy kilo bak?m?ndan san?k ile görüntülerdeki ki?inin birbirine benzedikleri ancak yüz hatlar? ve karakteristik iz olan burun, kulak gibi yap?lar?n ve bunlardaki k?vr?mlar?n birbirleri ile uyumlu olmad??? görülmü?, bu nedenle san?k hakk?ndaki mahkememiz önceki hükmünün iptali ile san?k hakk?nda olu?an yeni durum ve bilirki?i raporlar? do?rultusunda eylemi gerçekle?tiren ki?inin ayn? ki?i olmamalar? nedeniyle isnat edilen suçlar?n san?k taraf?ndan i?lenmedi?inin sabit olmas? nedeniyle, san???n beraatine karar verilmi?tir" ifadeleri yer ald?. 7 Ocak 2025'te de bu hüküm kesinle?ti.

Kaza 'cinayet' ç?kt?! Doktor, e?i ve çocu?unu öldürdü?ü iddias?yla tutukland?[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

'10 KEZ TUTUKLULU?A ?T?RAZ ETT?K, 11'?NC?DE KABUL ED?LD?'

Avukat ?hsan Çelik, müvekkilinin 8 y?l boyunca özgürlü?ünden mahrum b?rak?ld??? gerekçesiyle mart ay?nda Adalet Bakanl??? Tazminat Komisyonlu?u Ba?kanl???'na 7 milyon TL'si maddi, 10 milyon TL'si manevi olmak üzere toplam 17 milyon TL tazminat ba?vurusunda bulundu. Avukat Çelik, "Olay, 28 May?s 2016'da meydana gelen bir olay. Bir marketin soyulmas? ve markette bulunan bir k?s?m vatanda?lar?n gasbedilmesi. Akabinde failin gasp eylemini gerçekle?tirdikten sonra bir arac? gasbederek olay yerinden uzakla?mas? ve araç sahibini de yaralamas?yla biten bir adli vaka. 2018'de müdafi olarak bu dosyaya dahil oldu?umuzda ilk talebimiz olay? gerçekle?tiren failin görüntülerinin müvekkilin görüntüleri ile mukayese edilmesi gerekti?i yönündeydi. Ne yaz?k ki mahkeme, bu talebimizi yersiz olarak reddetti ve marketteki ma?durlar?n te?hisiyle müvekkile yakla??k 60 y?l hapis cezas? verildi. Ne yaz?k ki istinaf dairesinde ve Yarg?tay ilgili ceza dairesince de bu taleplerimiz yerine getirilmedi. Bu birinci süreçti. Müvekkilin yeniden yarg?lanmas? için 10 kez tutuklulu?a itiraz ettik. 11'inci itiraz kabul edildi. Tabii Yarg?tay'?n onama karar?ndan sonra müvekkil hakk?ndaki mahkeme karar?n?n kesinle?mesi, akabinde müvekkilin ?srarla yeniden yarg?lama talepli dilekçeleri ile devam eden bir süreç. Bu süreçlerin sonunda da ne yaz?k ki talepleri reddedildi. Bunun üzerine müvekkil, i?lemedi?i bu suçtan dolay? yataca?? sürenin a??rl???na kar?? açl?k grevine girdi" dedi.

Bakan ?im?ek'ten kira art??lar?na ili?kin aç?klama: Uyarlama süreci var![Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

'15 FARK TESP?T ED?LD?'

Müvekkilinin açl?k grevine girmesinin ard?ndan yapt?klar? ara?t?rmalar sonucunda, görüntülerin mukayese edilmesi için Ankara'daki Aktif Kriminal Dairesi'ne müracaatta bulunduklar?n? söyleyen Çelik, "Bu tip olaylarda sa?l?kl? raporlar haz?rlad?klar?n?, gerekli kar??la?t?rma i?lemlerini yapt?klar?n? ö?renmemiz üzerine müracaat?m?z üzerine çok detayl? bir rapor haz?rland?. Bu raporda da belirtildi?i üzere ki?i ve görüntü kar??la?t?rmas? i?leminde ki?ilerin ayn? ki?i olmad???na ili?kin kendilerine gerekli olan 5 farkl? parametre oldu?unu ancak mevcut dosyada 15 adet ay?rt edici parametre tespit ettiklerini ve bu ay?rt edici sebeplerden dolay? müvekkilin o fail ile ayn? ki?i olmad??? tespit edilmesi üzerine mahkemeye yeniden yarg?lama talepli müracaatta bulunuldu. Mahkemece de yapt???m?z ba?vuru ve ekinde sunmu? oldu?umuz kriminal raporun teyidi aç?s?ndan Van Jandarma Kriminal Dairesi'ne ba?vuruda yap?ld?. Ve Van Jandarma Kriminal Bölge Dairesi'nin de haz?rlam?? oldu?u kriminal raporunda failin müvekkil olmad???n?n tespit edilmesi üzerine müvekkilin hakk?ndaki infaz durdurularak tahliyesine karar verildi. 2016'da ba?layan tutukluluk süreci, yeniden yarg?laman?n de?erlendirilmesi sonucunda 2024 y?l?nda tahliyesine karar verildi. Bu raporlar?n tebli?i aç?s?ndan bu kez ?stanbul Adli T?p Kurumu'na Bili?im ?htisas Dairesi'ne de yeniden müzekkere yaz?ld?. Gelen cevabi yaz?da da benzer bir de?erlendirme yap?ld?. Bunun üzerine duru?ma aç?larak yarg?lamaya devam olunmu? ve mahkeme heyeti de duru?ma s?ras?nda görüntü kay?tlar?yla müvekkilin mevcut görüntüsünü kar??la?t?rmak suretiyle bir de?erlendirme yapt?. Ve bu de?erlendirmeler, yarg?lamalar sonucunda müvekkilin ilgili market soyguncusu olmad??? ortaya ç?k?nca oy birli?iyle beraatine karar verildi. Yakla??k 8 y?ll?k bir özgürlükten yoksun kalma süreci. Bu sürecin maddi tazminat olarak 7 milyon, manevi olarak da 10 milyon da manevi olmak üzere 17 milyonluk tazminat ba?vurusu yap?ld?. Taleplerimiz henüz de?erlendirilmedi. Sonucunu bekliyoruz" diye konu?tu.

?srail'in Gazze'deki katliam sald?r?lar? devam ediyor! Yard?m kuyru?u vuruldu, can kayb? var
Kaynak ; Milliyet