MUSA CAN ÇAYAN- Bir boşanma davası görülürken davacı eş hayatını kaybetti. Yerel mahkeme, ölüm sebebiyle davanın düştüğüne karar verdi. Ancak davacının mirasçıları, bu kararı temyize taşıyarak kusur tespiti yapılmasını istedi.

YARGITAY'IN KARARI

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek önemli bir karara imza attı. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 181. maddesine atıf yaparak şu tespitleri yaptı:

*Eşlerden biri ölürse boşanma davası esas yönünden konusuz kalır.

*Ancak ölen eşin mirasçıları, kusur belirlenmesi amacıyla davaya devam edebilir.

*Boşanan eşler, birbirlerinin yasal mirasçısı olamaz.

*Boşanmadan önce yapılmış ölüme bağlı tasarruflarla sağlanan haklar da aksi kararlaştırılmadıkça kaybolur.

Alıntı Metniİşte İzmir'de 2 polisi şehit eden E.B'nin cep telefonu ve bilgisayarından çıkanlar!'USUL VE YASAYA AYKIRI'

Yerel mahkeme, davayı "düşürme" yoluna gitti. Ancak Yargıtay, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda davanın düşürülmesine dair bir düzenleme olmadığını hatırlattı.

Kararda şu ifadeler yer aldı:

Mirasçıların davaya devam edip etmeyeceği belirlenmeden davanın düşürülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Kartalkaya faciasında otel müdürünün telefon kayıtları ortaya çıktı'KARAR EMSAL TEŞKİL EDECEK'

Uzmanlara göre karar, boşanma davaları sırasında eşlerden birinin vefatı halinde doğacak mirasçılık sorunlarını çözüme kavuşturacak nitelikte. Mirasçılar, karşı tarafın kusurlu olup olmadığını ispat ederek miras paylaşımında hak kayıplarını önleyebilecek. Karar, benzer davalarda emsal teşkil edecek.

Konuya ilişkin Yargıtay kararı 2016 yılına aittir.

İstanbul'da 30 yaş üstündeki öğrencilerin ulaşım indiriminden faydalanması için bazı şartlar getirildiSon dakika! Can Holding'e operasyon: Habertürk ve Show TV'ye el konuldu
Kaynak ; Milliyet