[aSpeNDos]

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]NESLİHAN KESKİN Haber Merkezi - Demirkol, İfadesinde “26 Ağustos 2026 tarihli savcılık ifadem 3-4 saat sürdü. Bu sırada aç ve susuz kaldım. Stresten terledim ve ellerim titredi. Bu stres ortamında yeterince doğruya ulaşabilmem çok mümkün değil. 10 sene önceki olayları net hatırlayabilmem zor” ifadelerini kullandı. Denizolgun’un 7 Eylül 2016’da hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturma kapsamında ifadesi alınan Demirkol, kendisine yöneltilen “yalan beyan” suçlamasını kabul etmedi.

‘Özel doktoru değilim’

Demirkol, tanık sıfatıyla verdiği ilk ifadesinde, sağlık ve kolluk ekiplerini kimin aradığını bilmediğini, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını ve ölümü şüpheli olarak değerlendirmediğini söyledi. Ancak Riva Polis Merkezi Amirliğince hazırlanan 155 Acil Çağrı çözüm tutanağında, ihbarın Demirkol’un kullandığı telefon üzerinden yapıldığı, arayan kişinin kendisini ailenin hekimi olarak tanıttığı ve ölümün şüpheli olduğunu söylediği tespit edildi. Bu çelişki sorulan Demirkol, “Olay günü ben mi aradım, başkası mı aradı hatırlamıyorum. Başkası benim telefonumdan da aramış olabilir” dedi.
Demirkol, “Olay gecesi yaptığım bazı telefon görüşmelerinin nedenine ilişkin ayrıntıları hatırlamadım. Hilmi Tuna Kuriş ve Ahmet Yum ile yaptığım telefon görüşmesini de hatırlamıyorum. Olay gecesi çok sayıda kişi beni aradı. Bazılarına cevap verebildim, bazılarına ise cevap veremedim. Hilmi Tuna Kuriş’i hasta olarak bana gelmesi nedeniyle tanıyorum. Olayı belki o bana söylemiştir, onun için aramış olabilir” dedi.


Kaynak ; Milliyet